San Luis Potosí, SLP.-  Somos presentó un juicio de revisión constitucional electoral ante la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para impugnar la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) que revocó su inscripción en el estado y dejó sin efecto el financiamiento público asignado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).

La demanda, presentada por Cecilia Guadalupe Soto González, secretaria general y representante legal nacional de Somos, y Alicia Nayeli Vázquez Martínez, representante suplente ante el Ceepac, señala tres errores fundamentales en la resolución del 9 de octubre, emitida a partir de una impugnación de Morena. Los argumentos cuestionan tanto la revocación de la inscripción como la interpretación de las reglas de financiamiento.

El primero es que el tribunal revocó la inscripción de Somos sin acreditar el incumplimiento de algún requisito sustancial. El partido entregó oportunamente la documentación sobre la integración de su comité estatal, reconocida posteriormente por el Instituto Nacional Electoral.

El segundo cuestiona la negativa de financiamiento público estatal, pues el tribunal exigió a Somos obtener al menos el tres por ciento de los votos en la elección anterior, cuando el partido todavía no existía. La demanda sostiene que esta interpretación desconoce el régimen especial previsto para partidos de nueva creación y vulnera el principio constitucional de equidad.

El tercer argumento señala una contradicción en el trato otorgado a Morena, que en 2015 recibió más de 3.2 millones de pesos de financiamiento público estatal antes de participar en su primera elección local. La demanda destaca que entonces estaba vigente una disposición legal sustancialmente idéntica a la que ahora se utiliza para negar esos recursos a Somos.

Al respecto, Xavier Nava Palacios, presidente de Somos San Luis Potosí, cuestionó que se pretenda aplicar una interpretación distinta de la que anteriormente benefició a Morena. “Cuando Morena llegó a San Luis Potosí le dieron financiamiento público sin haber participado en una sola elección. Hoy pretende que a Somos se le niegue ese mismo derecho. ¿Con qué cara exigen lo que ellos nunca tuvieron que cumplir?”, señaló.

“La ley no puede cambiar dependiendo de quién esté en el poder ni los tribunales convertirse en instrumentos para eliminar a la oposición”, agregó Nava Palacios, quien sostuvo que las instituciones electorales deben actuar con independencia y garantizar los derechos políticos, sin someter sus decisiones a intereses partidistas.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

  Con este recurso, Somos solicita a la justicia electoral federal revocar la sentencia, preservar su inscripción ante el Ceepac y restituir el financiamiento público estatal que legalmente le corresponda. El partido sostiene que las reglas de participación deben aplicarse con igualdad y que ninguna fuerza política debe enfrentar obstáculos administrativos injustificados para ejercer sus derechos.