San Luis Potosí, SLP.- El ex diputado local Edgardo Hernández Contreras criticó el formato de comparecencias de funcionarios estatales en el Congreso de San Luis Potosí al impedir la réplica y contrarréplica, limitando la rendición de cuentas sobre el ejercicio del presupuesto. Aseguró: “el primer problema es que los diputados no leen”.

Mencionó que cuando el Ejecutivo estatal envía la iniciativa de la ley de ingresos y el presupuesto de egresos, los diputados aprueban el proyecto tal como se les plantea debido a que no leen ni investigan de qué se trata. Para poder interpelar, argumentar y pedir cuentas a los funcionarios estatales en las comparecencias sobre cómo se ejerció el gasto público, es necesario que los legisladores estudien y entiendan los informes trimestrales, sin embargo, carecen de los argumentos necesarios para confrontar a los funcionarios.

Bajo el acuerdo aprobado por el Congreso, los diputados locales pueden plantear una pregunta, pero el funcionario o funcionaria estatal puede responder lo que quiera sin que exista la posibilidad de que el legislador lo confronte, lo contrarreste, proponga o vuelva a responder. Al limitar la confrontación de ideas, se debilita el papel del Poder Legislativo como un mecanismo de control sobre el Poder Ejecutivo y la forma en que gasta los recursos.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Hernández Contreras argumentó que el Congreso y los diputados aceptan este tipo de formatos y medidas debido a la falta de preparación e investigación para argumentar, así como una medida de protección ante sus intereses políticos futuros y posibles negociaciones. No obstante, apuntó que el mismo no representa una limitación absoluta para los legisladores, pero el poder ejercer un verdadero control democrático exige un alto nivel de compromiso, preparación y valor.