“Esto no era un debate sino una entrevista colectiva”, declaró Roy Campos, presidente de Consulta Mitosfky Group en exclusiva para WFM 100.1. Aseguró que dicho debate contó con un mal formato donde no se permitía debatir, por el contrario los cortaba cuando empezaban a hacer el debate asumiéndolo como respeto al que iba a hacer la pregunta; “de que servía que estuvieran todos juntos si no permitían la interacción entre ellos”, expuso. Recordó que en los anteriores dos debates “El Bronco” se acercó a darles un papel, en el segundo debate Anaya se acercó a López Obrador, lo que se daba a conocer una mejor interacción. Consideró que el formato fue el que falló y no los moderadores ya que dijo ellos fueron capacitados y se reunieron con asesores norteamericanos sobre cómo iba a hacer la moderación Señaló que en el caso de Anaya buscó en dos ocasiones de interrumpir a López Obrador y entrar en un tú por tú, y en su primera intervención cuando daba a conocer los ataques le hicieron un alto por respeto a quien le hizo la pregunta; “yo creo que ahí hicieron mal en interrumpirlo”, expuso. ¿A que iba López Obrador?, a salir tal como llegó, salir sin golpes dijo Roy Campos; “entre que lo salvaban los moderadores, lo salvo la campana y no se alejó de su discurso de corrupción, corrupción, corrupción. Ese discurso conecta es creíble, dijo cosas simpáticas”. Por parte de Jaime Rodríguez Calderón y José Antonio Meade, dijo requerían “ir por todo”, dar una información y actitud impactante, “perdieron está gran oportunidad”. “Un debate no son las dos horas que dura el encuentro, sino todos los días que se dedican a explotarlo”, dijo se ven dos temas se va a explotar lo que Anaya mostró de los contratos por asignación directa que hizo López Obrador y el famoso video que sacaron 15 minutos antes del debate que “no dice nada”, ¿Qué tanto dura el debate en los medios, o ya mañana se acaba por el mundial?”.