A pesar de que una de las premisas para la reforma judicial era el poder tener un Poder judicial austero en México, cada vez se evidencia más que esto no se ha logrado y tampoco se está teniendo una justicia más eficaz o cercana a la gente, aseguró en entrevista para AltaVox el analista político Emilio Álvarez Icaza.

“Está resultando un sistema de protección de impunidad estructural”, puntualizó.

Aseveró: “La historia que nos cuenta el gobierno de que todo es por gastos, en realidad, no corresponde con lo que hacen; este gobierno es muy bueno contando historias, pero lamentablemente es muy malo administrando y eso está pasando en muchas cosas; el tema de la justicia es solo un ejemplo”.

Aunado a ello, externó: “Se hizo la elección del Poder Judicial, no para que mejorara la justicia, sino para controlar al Poder Judicial y tener un sistema de protección, ¿para qué?, para los cuates; hay casos emblemáticos que tendrían que estar siendo investigados como la barredora, […], el descarrilamiento del tren interoceánico, […], y el huachicol fiscal”.

Por esta razón, aseveró: “México está viviendo un problema severo porque ya como forma de gobierno se recurre a la deuda y esto le afecta a la gente porque cuando se hace el presupuesto, en lugar de dedicar dinero a medicinas, se destina a pagar intereses de la deuda”.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Aun cuando se conoce que el contexto económico de México es malo, enfatizó: “Las decisiones que toma el gobierno en materia de la reforma judicial y la ley de amparo espantan la inversión nacional y la inversión extranjera no resuelve”.