El Mundial FIFA 2026 arrancó como vitrina de Norteamérica. México, EU y Canadá comparten sedes. Sin embargo, el viernes 12 de junio de 2026, el Financial Times llevó a portada una frase que resume el problema, los anfitriones no juegan como equipo. La idea mira más allá del futbol. Norteamérica existe como geografía, mercado y plataforma productiva, pero no como proyecto político estratégico. Por ello la idea de un tratado de seguridad regional es una quimera, por el momento. T-MEC y bilateralismo. La región está unida por la geografía, la democracia y economías liberales. También por cadenas de valor, energía, manufactura, puertos y dos océanos. Su arquitectura sigue débil. Pesan más las relaciones bilaterales EU-México, EU-Canadá y México-Canadá que una visión trilateral. A diferencia de la Unión Europea, pocos centros de pensamiento estudian Norteamérica como región. El T-MEC ordena el comercio, pero no construye identidad estratégica. La Gran Norteamérica. El concepto expuesto por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, cambia el debate. Para Washington, Norteamérica ya no es sólo México, EU y Canadá. Es un perímetro ampliado de seguridad que va de Groenlandia al Canal de Panamá e incorpora fronteras, puertos, cárteles, migración ilegal, energía y competencia externa. Es defensa hemisférica, no comunidad pactada entre socios. Riesgo estratégico. La Norteamérica económica funciona con reglas e inversión. La Gran Norteamérica de EU opera con poder, defensa nacional y control del espacio estratégico. México y Canadá comparten intereses de seguridad con Washington, pero no pueden aceptar una definición unilateral de la región.

Canadá y México. Frente a Donald Trump, Mark Carney busca que Canadá actúe como potencia media transatlántica y transpacífica. No rompe con EU, pero tampoco quiere depender de una sola relación. Por eso impulsa diversificación comercial, vínculos con Europa, conexión con el Indo-Pacífico y autonomía estratégica. México enfrenta otro dilema. Comparte con EU frontera, migración ilegal, crimen organizado y energía. México como bisagra. La oportunidad mexicana está en no reaccionar sólo a la agenda de Washington. México necesita proponer una visión propia que incluya aduanas, puertos, inteligencia financiera, ciberseguridad, energía, cadenas de valor y combate a redes criminales. La soberanía no se defiende aislándose, sino negociando con capacidad, información y objetivos claros. Futuro regional. El Mundial será pasajero. La revisión del T-MEC y la nueva doctrina hemisférica de EU marcarán el futuro. Norteamérica puede ser una de las regiones más competitivas del siglo XXI si deja de ser una suma de bilateralismos. Ya tiene geografía, mercado, amenazas comunes y plataforma productiva. Falta lo más difícil, estrategia compartida regional, muy difícil de alcanzar por el momento.

AGENDA ESTRATÉGICA: El Comité Académico de Seguridad Internacional de la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales (AMEI) lanzó el “Premio Jorge Chabat” para el libro del año en seguridad internacional, en reconocimiento a la gran trayectoria de nuestro profesor, colega y amigo. Convocatoria aquí: https://t.co/Zof3JRO9IW Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H