Las antiguas experiencias de algunos de los perfiles que integran la Mega Alianza y el desconocimiento de los otros pueden dividir la intención del voto en el estado de Jalisco, señaló en su colaboración para “Así las Cosas”, el Dr. Jorge Rocha Quintero, politólogo del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente; además comentó que serán los liderazgos de Morena quienes definan el voto en Jalisco. Al hablar sobre los recientes movimientos políticos, dijo que estas alianzas se veían venir, y que en efecto generaron opiniones divididas. “Ya se veían acercamientos entre Hagamos y Futuro, entre Hagamos y Morena sobre todo después de la crisis de los libros de texto también empezó a ver acercamientos, digamos más particulares entre Morena y Futuro, es decir, la verdad es que ya había en el escenario un rumor cada vez más fuerte de que esta alianza se iba a concretar”, comentó Recordó que hace unas semanas, cuando la diputada de Hagamos Mara Robles rindió su informe de actividades legislativas, había hecho un comentario respecto a esta alianza que hoy se conoce, por otro lado también la polémica que generó el anuncio, las reacciones que descalificaban este acuerdo político porque se decía pues que había incongruencias sobre todo de parte de Futuro y de Pedro Kumamoto, y a su vez, también había otros actores que consideran la alianza como un proceso oportuno ya que desde su parecer evitar la continuidad de movimientos ciudadanos en la gubernatura, ameritaba una alianza electoral. “Con esta alianza, pues hay por lo menos cuatro cosas que pasaron y que movieron el tablero político. En primer lugar, MC no tiene en este momento el triunfo garantizado, las encuestas publicadas hasta ahora marcaban que Pablo Lemus como candidato, pues tenía una gran fortaleza política y con altas probabilidades de refrendar la gubernatura, sin embargo, la marca Morena, como tal experimentó un importante posicionamiento en los últimos meses incluso en algunas encuestas muy serias, ya Morena aparecía con más preferencia electoral que MC” refirió. Mencionó en el segundo punto, que Morena ha fortalecido su posición, sin embargo, su debilidad política está en sus candidatas y candidatos. Porque varios de ellos ya han competido sin tener buenos resultados y porque otros tienen altos niveles de desconocimiento en la opinión pública y otros, son liderazgos que poco tienen que ver con este partido político. Lo que plantea la alianza que se acaba de formalizar, puede fortalecer su posicionamiento electoral ya que ahora se pueden obtener las y los candidatos que la marca necesita para ser más competitivos electoralmente. “La tercera consecuencia, pues es que seguramente estas dos esta alianza va haber rebote a generar una mayor crisis en los partidos políticos tradicionales, es decir, la formación de estos dos grandes bloques políticos uno en MC y el otro en Morena y sus aliados, pues provoca que la alianza de los partidos tradicionales tenga menor competitividad electoral ya que su posibilidad de ganar cargos disminuye para mí de forma considerable” recordó también que del año 2015 a la fecha el PAN, PRI y el PRD han estado en declive y en los comicios del año próximo podrían experimentar su peor momento electoral. Sobre la cuarta consecuencia, mencionó que seguramente se volverán en algún momento en campañas muy rígidas donde los ataques y las descalificaciones seguramente van a estar a la orden del día y en este escenario de confrontación electoral supone que debe haber un órgano electoral que va a tener que poner orden en la contienda y buscar el respeto y respecto de las leyes electorales, lo peor que puede pasar es que los competidores no acaten, las resoluciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco del IPC y que violen la ley de forma sistemática.