San Luis Potosí, SLP.-  El alcalde capitalino, Enrique Galindo Ceballos, sostuvo que la controversia constitucional promovida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por las disposiciones aprobadas por el Congreso del Estado para garantizar un sistema de pensiones para policías municipales no busca frenar las mejoras laborales de los agentes, sino defender las facultades financieras y administrativas de los ayuntamientos. Ante la expectativa de que la Corte discuta el proyecto relacionado con este caso, Galindo aclaró que el planteamiento del Ayuntamiento se centra en lo que consideró una intromisión del Congreso estatal en la autonomía hacendaria municipal: “Nuestro planteamiento de ir a la Corte no es por el sistema ni de pensiones ni de incrementos salariales ni de garantía de salario de los policías”, puntualizó. El edil argumentó que existe un debate jurídico de al menos dos décadas en torno al alcance del artículo 115 constitucional y la autonomía de los municipios, por lo que advirtió que permitir que desde el ámbito estatal se determinen aspectos que corresponden a los gobiernos municipales podría sentar un precedente. Galindo rechazó que esta postura implique un retroceso en el fortalecimiento de la corporación municipal y aseguró que el Ayuntamiento ha avanzado por cuenta propia en mejorar las condiciones de sus policías, aunque insistió en que el municipio no puede permitir que nuevas disposiciones estatales reduzcan sus capacidades de gestión y autoadministración. El alcalde añadió que la controversia sobre las pensiones no es el único frente que el Ayuntamiento mantiene ante la Suprema Corte y también se encuentra en proceso otro asunto relacionado con las facultades municipales sobre el uso de suelo en la Zona Industrial, cuya resolución, estimó, podría emitirse en aproximadamente un mes. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H