En países con democracias crecientes en la actualidad están expuestas a presiones estructurales severas, la confianza en el árbitro electoral; su credibilidad, constituye el cimiento fundacional sobre el cual descansa la legitimidad.

Cuando la ciudadanía acude a las urnas, ratifica la confianza en el INE y Ceepac respectivamente.

Sin embargo, la llegada de los gobiernos pertenecientes a la 'Cuarta Transformación' a generado desafíos inéditos al sistema político, el cuestionamiento público, la presión financiera, y las súper regulación, por poner ejemplos.

La reciente implementación de la Comisión de Verificación de Candidaturas por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) responde, en apariencia, a esta urgencia apremiante. No obstante, como advierte con pertinencia el politólogo Juan Mario Solís, la creación de este tipo de mecanismos encierra un dilema conceptual y operativo profundo: al asumir tareas de investigación sobre probables vínculos con la delincuencia organizada, el árbitro electoral cruza una línea fronteriza riesgosa, asumiendo competencias que, por naturaleza constitucional y capacidad técnica, le corresponden de manera exclusiva a las fiscalías y a los órganos de procuración de justicia, si lo hacen de manera dudosa, ¿quién cargará con el peso del error? ¿será usado como arma política para otro plan B? ¿Cómo cambiará la pobre democracia dañada de México? Son solo algunas de las dudas que surgen con estas nuevas disposiciones.

¡Hasta mañana!