Los recientes acontecimientos en Venezuela han colocado nuevamente al país sudamericano en el centro del debate internacional, tras la intervención militar de Estados Unidos y la detención del exmandatario Nicolás Maduro, hechos que han generado reacciones políticas y diplomáticas a nivel global, explicó el Dr. Jorge Rocha Quintero, politólogo del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Durante su análisis, el especialista señaló que la detención de Maduro, quien actualmente enfrenta un proceso judicial en Nueva York por presuntos vínculos con delincuencia organizada, narcotráfico y terrorismo, ha sido presentada por el gobierno estadounidense como una acción para restablecer el Estado de derecho. Sin embargo, advirtió que detrás de esta narrativa existen intereses geopolíticos y económicos más profundos. Rocha Quintero subrayó que Venezuela atraviesa desde hace años una crisis política y social severa, agravada tras el fraude electoral de julio de 2024, el cual fue condenado por la Organización de Estados Americanos (OEA). A ello se suma un contexto de pobreza alarmante: de acuerdo con estudios de la Universidad Católica Andrés Bello, más del 56 por ciento de la población vive en condiciones de pobreza multidimensional. El politólogo destacó que uno de los factores clave en la intervención estadounidense son las reservas de petróleo venezolanas, las más grandes del mundo, con más de 303 mil millones de barriles, según cifras de la OPEP. “Es evidente que el control de estos recursos estratégicos forma parte de los intereses centrales de Estados Unidos”, apuntó. En ese sentido, recordó que la intervención militar ha sido condenada por diversos países, entre ellos México, Brasil, Chile, Colombia, Uruguay, España, Alemania y China, así como por la Unión Europea. Incluso, señaló que el Consejo de Seguridad de la ONU ha advertido que este tipo de acciones violan el derecho internacional y sientan precedentes graves en las relaciones entre naciones. Rocha Quintero explicó que, más allá del discurso de defensa de la democracia, la acción estadounidense responde a una lógica de hegemonía regional, particularmente en América Latina, retomando principios como la Doctrina Monroe. “No se trata de rescatar derechos o libertades, sino de reafirmar poder político y asegurar intereses económicos”, sostuvo. En el caso de México, el especialista señaló que los hechos en Venezuela han sido politizados por sectores de la oposición, quienes incluso han sugerido escenarios similares para el país. No obstante, descartó que exista algún fundamento para una acción directa contra el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, al considerar que no ha habido señalamientos formales por parte de Washington en su contra. Sin embargo, advirtió que no puede descartarse del todo una posible intervención estadounidense enfocada en el combate al crimen organizado, dadas las declaraciones previas del presidente Donald Trump sobre la inseguridad en México. “Trump ha demostrado que no reconoce límites claros en su actuar”, puntualizó. Respecto a la postura del gobierno mexicano, Rocha Quintero consideró que la reacción de la presidenta Sheinbaum se ha mantenido dentro de los principios históricos de la política exterior mexicana, al condenar la intervención militar y rechazar narrativas que buscan equiparar la situación venezolana con la mexicana. Finalmente, el politólogo señaló que este tema será utilizado por los partidos de oposición en el contexto de la antesala del proceso electoral de 2027, aunque consideró que algunas posturas, particularmente del PAN, fueron prematuras y erróneas, ya que la condena internacional a la intervención estadounidense se ha ido consolidando con el paso de los días. “Venezuela seguirá siendo un tema clave en la agenda internacional y, en México, un punto de debate político. Habrá que seguir atentos a la evolución de los hechos y a las implicaciones que puedan tener en la región”, concluyó.