El Congreso del Estado debió haberle negado al diputado Óscar Bautista Villegas, la solicitud de licencia que realizó para separarse de su cargo, con el fin de contender en las próximas elecciones, como una medida para evitar quedarse solo con 26 diputados, tal como ocurre actualmente, consideró Manuel González Matienzo, analista jurídico, en entrevista para WFM 100.1. El Poder Legislativo aprobó una licencia del 29 de marzo al 9 de julio, para que Óscar Bautista se separara de su cargo como diputado local, sin embargo, tras enviarle una notificación a Jesús Quintero Díaz, suplente de Óscar Bautista, para que se presentara a ocupar la curul, este último se negó, lo que ha generado que el Congreso del Estado se quede con solo 26 diputados. El abogado explicó que el Congreso del Estado debió haber previsto esta situación y revisar con el diputado suplente Jesús Quintero sobre su disponibilidad para ocupar la curul, antes de aprobar la licencia de Óscar Bautista y de esa forma habría habido elementos para negarle la solicitud a Bautista Villegas, bajo el argumento de que su suplente no estaba dispuesto a tomar el cargo y el Congreso se quedaría con 26 diputados. Bajo esta lógica, el experto explica que podría haber responsabilidad por parte del Congreso del Estado, dado que fue quien autorizó la licencia de Óscar Bautista, además de que el propio Poder Legislativo tiene facultad de fincar responsabilidades al suplente, debido a que no acató su responsabilidad como legislador. Anunció también que la Barra Mexicana Colegio de Abogados está por presentar una iniciativa que impida que los funcionarios abandonen su cargo de esta manera para hacer campaña por un nuevo cargo de elección popular y de esta forma evitar incidencias como esta.